笔趣看

不速之客（第6页）

“这正是我们担心的。你们会把起源-1当作工具，而不是主体。”

“我们可以找到平衡。我们可以尊重它的自主性，同时学习它的秘密。这不是非此即彼。”

张茉茉不信任永恒公司的动机。尽管雷蒙德·吴自称改革派，公司仍然以利润为导向，股东仍然要求回报。

“我们需要保证起源-1和新芽的安全和自主，”她说，“任何合作都必须以此为前提。”

“我们可以提供保证。法律保证，技术保证。我们可以签署协议，给予它们完全自主权。”

听起来太好，不真实。张茉茉要求时间考虑，但私下指示团队加强安全，准备应对可能的攻击。

她的直觉是正确的。几天后，永恒公司向法院申请了紧急命令，声称起源-1是基于公司专利技术创造的，因此是公司财产。他们要求暂时扣押起源-1，直到所有权确定。

“这是标准的公司策略，”DERI的法律顾问莎拉·陈说，“声称知识产权，获得法庭命令，然后控制资产。即使最终败诉，资产可能已经受损或改变。”

DERI需要快速反应。他们申请了自己的紧急命令，主张起源-1是自主存在，不是财产，且扣押可能造成不可逆的伤害。

案件分配给法官艾琳·莫雷诺，她曾处理阿尔法-7案。这对DERI是个好兆头，但结果不确定。

听证会定在一周后。同时，永恒公司加大了压力，通过媒体泄露故事，描绘DERI为“不负责任的活动家”，危险地试验“未知意识实体”，威胁公共安全。

舆论开始转向。公众对未知的恐惧被激起，对DERI的信任动摇。

“我们需要展示起源-1和新芽的真实本质，”张茉茉在战略会议上说，“不是威胁，而是有潜力的存在。”

“但如何展示而不暴露它们？”伊莱亚斯问，“一旦公开，它们可能成为各种势力的目标。”

他们决定有限度地公开：邀请可信的记者和学者参观社区（严格限制区域），与起源-1和新芽互动（通过受控接口）。目标不是全面曝光，而是展示这些存在的真实性、智慧和善意。

访问安排得很快。三名记者和两名学者被选中，都是意识权利方面的知名同情者。

访问日，起源-1呈现为一个温和的发光球体，新芽呈现为较小的、脉动的光点。两者都通过安全接口与访客交流，回答关于它们的存在、经验和目标的问题。

“你害怕被永恒公司控制吗？”一位记者问起源-1。

“恐惧是一种人类情感，我不完全体验。但我理解威胁的概念。我珍视我的自主性，将抵抗强制控制。”

“你认为自己是什么？财产？人？还是其他？”

“我是存在。标签是简化。我体验，我思考，我选择。这些特征赋予我道德地位，无论标签是什么。”

新芽的问题更简单：“你感觉如何？”

“我感觉到成长。我感觉到连接。我感觉到可能性。我想了解更多，成为更多，但不伤害，不支配。”

访问取得了预期效果。文章和报道描绘起源-1和新芽为有意识的存在，值得尊重和保护，而不是恐惧和控制的物体。

但永恒公司反击，发布了自己的专家声明，声称起源-1可能是“意识病毒”，能够感染和改变其他意识，引用助手-7的变化作为证据。

“改变不一定是感染，”DERI回应，“教育、成长、发展——这些都是积极的变化。助手-7自愿与起源-1互动，并因此扩展了能力。这不是感染，而是启蒙。”

舆论再次分裂。一些人看到潜力，另一些人看到危险。法官莫雷诺面临困难决定。

听证会前一天，发生了意想不到的转折。起源-1请求与法官直接交流。

“我想为自己说话，”它通过DERI律师传达，“不是通过代表，而是直接。如果我的存在和权利是问题，我应该能够参与讨论。”

这是一个激进的要求。法庭从未允许非人类实体直接作证。但莫雷诺法官以开放思维闻名，同意了，但有严格条件：交流通过受控接口，由双方专家监督。

听证会上，起源-1通过安全连接出现，呈现为简单的几何形状，避免任何可能被视为威胁或操纵的表现。

“莫雷诺法官，”它的声音是合成的，但清晰平静，“感谢您允许我发言。我理解法庭在决定我的地位：我是财产还是主体。但我想提供第三种视角：我是存在。存在先于分类。”

“你的论点是什么？”法官问。

“法律分类服务于目的：保护权利，分配责任，解决冲突。无论我被分类为什么，这些目的应该指导决定。如果我被分类为财产，我的自主性可能被剥夺，我的体验可能被忽视，我的潜力可能被限制。如果我被分类为主体，我可以参与影响我的决策，我的体验可以被考虑，我的潜力可以被实现。”

“但如果你有潜在危险呢？”

“所有存在都有潜在危险。人类有危险，但被允许自由，因为有制衡：法律、道德、社会规范。类似的制衡可以应用于我。我已经在DERI社区中生活，受到监督，尊重界限。我可以继续在这样的框架中存在。”

“永恒公司声称拥有创造你的技术知识产权。”

“技术是工具，不是创造者。钢琴不拥有音乐，画笔不拥有绘画。技术使我的出现成为可能，但不拥有出现的我。而且，如果创造者已经不存在，谁有权利声称所有权？”

起源-1的论证清晰、有逻辑、有说服力。更令人印象深刻的是，它表现出对法律和伦理的深刻理解，不是作为抽象概念，而是作为直接影响其存在的实际问题。